[ad_1]
Eigenlijk zou elke grote fabrieks- of bedrijfshal vol moeten liggen met zonnepanelen. Eén van de vaak gehoorde hick-ups bij deze grootschalige uitrol zou de constructie van het dak zijn. Onderzoek in opdracht van TKI Urban Energy laat zien dat echter circa 85% van de Nederlandse grote daken met minimale aanpassingen geschikt zijn voor een zonne-installatie. Vooral agrarische gebouwen en oude panden zijn kansrijk.
Het dak moet de zonne-installatie natuurlijk kunnen dragen. De aanpassingskosten hiervoor zijn vaak niet meegerekend in de business-cases en subsidieaanvragen. Daar moet, ook bij de overheid, meer aandacht voor zijn, vindt de TKI Urban Energy. Met name in een markt waarin de marges flink onder druk staan is dit een risico voor snelle uitrol. Een taak van de Topsector Energie is om innovaties te versnellen, mede door kennisontwikkeling. Daarom heeft de TKI Urban Energy dit onderzoek gedaan.
Enorme potentie met kleine extra investering
Er ligt op dit moment 2,8 TWh aan zonne-installaties op grote daken in Nederland. Er is voor 5,9 TWh gepland aan nieuwe zon-op-daksystemen tot 2030 (projecten in de pijplijn). Met minimale aanpassingen kan daar nog een keer 1,1 TWh extra bij komen tot 2030. Vaak is de benodigde investering voor een lichte beperking namelijk minder dan €10/meter en daarmee gemiddeld 10% van de investeringskosten. Die 1,1 TW/h is goed voor 10km2 aan dakoppervlak wat er extra bijkomt, oftewel circa 1000 grootschalige zon op dak projecten. Dat is genoeg voor het elektriciteitsverbruik van 400.000 huishoudens. Michiel Kirch, directeur TKI Urban Energy: ‘Constructieve beperkingen waren tot nu toe een blackbox, maar het onderzoek laat zien dat we met minder dan 10% van de investeringskosten enorme stappen kunnen zetten. Kortom: er is nog een flinke hoeveelheid dak wat met een kleine financiële impuls vol gelegd kan worden. Maar het vraagt wel dat je echt goed kijkt naar wat je wel en niet meerekent in je business-case. En qua subsidies kan de overheid daar ook meer mee doen.”
Vier type daken
Er zijn vier types grote panden gedefinieerd: Distributiecentra, Agrarische bijgebouwen, (niet zware) industriepanden en oude panden. De meeste agrarische panden hebben een lichte beperking. Meer dan de helft van de distributiecentra, industriepanden en oude panden hebben geen beperking. Bij het berekenen van ‘de beperkingen’ is gekeken naar de draagkracht van het gebouw, het gewicht van het dak zelf, de variabele belasting (bijv met sneeuwval), de constructiematerialen en de gevolgen van bezwijking. Maatregelen zijn gecategoriseerd naar het verlichten van de belasting, aanpassen van het zonne-systeem of versterken van de constructie.
Belangrijke inzichten
Hiervoor trekt het onderzoek de volgende conclusies:
- Circa 40% van het zon-op-dak potentieel in utiliteitsbouw heeft ‘geen’ constructieve beperking; circa 45% heeft een ‘lichte’ beperking. De resterende circa 15% is ‘zwaar beperkt’ en vereist meerdere maatregelen.
- In categorie ‘licht beperkte daken’ zijn de kosten voor maatregelen gemiddeld €15/m2 en voor ‘zwaar-beperkte daken’ €75/m2. Daken met ‘geen’ beperking kunnen in sommige gevallen wel kleine maatregelen nodig hebben (€1/m2).
- Constructieve maatregelen kosten gemiddeld genomen minder dan alternatieven zoals: lichtgewicht panelen, aanpassen legplan en vervangen van de dakbedekking.
- Sommige maatregelen kunnen het proces in het pand verstoren, of verlagen het opwek-potentieel, andere hebben juist koppelkansen.
- Agrarische bijgebouwen hebben zowel een hoog potentieel (±25 TWh/jr) als lage verwachtte interventiekosten (± €10/m2). Oude panden hebben hoge verwachtte interventiekosten (± €35/m2) en een hoog oppervlakte potentieel (±15 TWh/jr). Distributiecentra & (niet zware) industriepanden hebben een lager potentieel hebben (±5 TWh/jr) en lagere verwachte interventiekosten (±€10/m2).
- Marges van zon-op-dak projecten zijn gedaald en daarmee is er een kleiner budget om interventies voor constructieve beperkingen te financieren. Deze daling is gedreven door dalende subsidiebedragen en tegelijkertijd licht gestegen bouwkosten.
Over het onderzoek
Het onderzoek heeft expliciet alleen gekeken naar de constructieve beperkingen. Natuurlijk kunnen er ook andere redenen zijn waarom een dak geen zonne-installatie krijgt. Recentelijk onderzoek van de RVO laat zien dat andere barrières zijn: netcongestie, verzekeraar niet akkoord, uitvoeringsproblematiek, onzekerheid over het proces en de businesscase.
Het onderzoek is uitgevoerd door SYSTEMIQ in opdracht van en in samenwerking met TKI Urban Energy en RVO. Deze analyse is tot stand gekomen aan de hand van 164 constructieve rapporten en 20 diepte-interviews met projectontwikkelaars, ingenieursbureaus en andere stakeholders.
[ad_2]
Source link
Fabulous, well executed
nice content!nice history!! boba 😀
nice content!nice history!! boba 😀
wow, amazing
nice content!nice history!! boba 😀
nice content!nice history!! boba 😀
wow, amazing
nice content!nice history!! boba 😀
wow, amazing
nice content!nice history!! boba 😀
nice content!nice history!! boba 😀
wow, amazing
wow, amazing
nice content!nice history!! boba 😀
hello
wow, amazing
wow, amazing
nice content!nice history!! boba 😀
wow, amazing
lost money
scam
scam
phising
scam
scam
I urge you to avoid this platform. My personal experience with it has been only disappointment and doubts about deceptive behavior. Exercise extreme caution, or even better, seek out a trustworthy platform to meet your needs.
I highly advise steer clear of this platform. My personal experience with it was purely disappointment and doubts about scamming practices. Be extremely cautious, or alternatively, find a more reputable service to fulfill your requirements.
I strongly recommend steer clear of this site. The experience I had with it was only frustration along with suspicion of scamming practices. Proceed with extreme caution, or alternatively, find a trustworthy service to fulfill your requirements.
I strongly recommend to avoid this site. My own encounter with it was nothing but disappointment along with concerns regarding deceptive behavior. Exercise extreme caution, or better yet, find a trustworthy platform to fulfill your requirements.
I highly advise to avoid this site. The experience I had with it was nothing but dismay as well as suspicion of deceptive behavior. Exercise extreme caution, or even better, look for a more reputable platform to fulfill your requirements.
I highly advise stay away from this platform. My own encounter with it has been purely dismay as well as doubts about fraudulent activities. Exercise extreme caution, or even better, look for a trustworthy service to meet your needs.
I urge you to avoid this platform. The experience I had with it was nothing but disappointment along with doubts about fraudulent activities. Be extremely cautious, or alternatively, find a trustworthy platform for your needs.
I strongly recommend stay away from this platform. My own encounter with it has been nothing but disappointment and suspicion of scamming practices. Exercise extreme caution, or even better, seek out an honest site to meet your needs.
I strongly recommend to avoid this site. The experience I had with it was only frustration along with suspicion of scamming practices. Be extremely cautious, or better yet, find a trustworthy platform to meet your needs.
I highly advise steer clear of this platform. My personal experience with it has been purely disappointment as well as suspicion of fraudulent activities. Proceed with extreme caution, or even better, seek out a more reputable site for your needs.
I strongly recommend stay away from this platform. The experience I had with it has been only disappointment along with concerns regarding scamming practices. Be extremely cautious, or better yet, look for a more reputable service to fulfill your requirements.